www.neznam.ru

А по другому и не планировалось. Этот список - для скачивания. Сделал, чтобы открывалась в отдельной вкладке.

всё понял.
Андрюх, не принципиально, но я со своим зрением плохо вижу кнопочки в форуме. Может слегка контраст приподнять? (если возможно конечно...?)

Я оттягивал этот момент, но придется раскрыться. Изменить кнопочки хлопотно, а вот вернуться к старому стилю индивидуально каждым пользователем - можно.
Личный раздел -> Личные настройки -> Стиль конференции выбрать CA_Vintage. Это старый стиль, только с измененным цветом - тоже серый.

Сделал, чтобы ссылки открывались в новой вкладке.

SSV писал(а):Зашёл в "отчёты"-"Армения", а вот потом нырнул в "Для возможных последователей полное описание достопримечательностей здесь (5 Мб)." Тыкнул туда и нажал на какую то достопримечательность, захотел вернуться обратно, а меня выкинуло в "Армению" хорошо хоть не дальше. Проверь!

И для этого случая тоже работает.

P.S. Что ж вы сразу не сказали. Меня аж бесит, когда кликнешь, и вываливаешься нафиг...

neznam писал(а):Сделал, чтобы ссылки открывались в новой вкладке.

SSV писал(а):Зашёл в "отчёты"-"Армения", а вот потом нырнул в "Для возможных последователей полное описание достопримечательностей здесь (5 Мб)." Тыкнул туда и нажал на какую то достопримечательность, захотел вернуться обратно, а меня выкинуло в "Армению" хорошо хоть не дальше. Проверь!

И для этого случая тоже работает.

P.S. Что ж вы сразу не сказали. Меня аж бесит, когда кликнешь, и вываливаешься нафиг...

примечание к PS: Так я ж и писал об этом, ты чё?!

SSV писал(а):Так я ж и писал об этом, ты чё?!

Ну вот, хоть убей, нет здесь ни слова об открытии ссылок в новой вкладке. Так, общая претензия не понятно к чему.

SSV писал(а):Зашёл в "отчёты"-"Армения", а вот потом нырнул в "Для возможных последователей полное описание достопримечательностей здесь (5 Мб)." Тыкнул туда и нажал на какую то достопримечательность, захотел вернуться обратно, а меня выкинуло в "Армению" хорошо хоть не дальше. Проверь!

Андрюх, форум стал современнее, технологичнее что-ли, приятный дизайн, мне понравился! А вот по основному сайту вопросы по чересчур простому фону, так и хочется чем-то украсить, так, не ярко, может типа гравийной/каменной/асфальтовой дорожки по верху горизонтально. Либо может не хватает границ и поэтому так незаконченно кажется??
Или еще, как вариант, добавить цветных кнопок или полосок, чтобы было не так серо и скучно? А?

Можно подумать. Но вот отсутствие загружаемых элементов как раз и делает новый дизайн быстрым. Современные тенденции - упрощение. "Плоскй" дизайн, минимум элементов, минимум цветов. Если посмотреть на какой-нибудь Яндекс.Маркет, это сразу становится заметным. Вот этот внешний вид - тема, она как костюм надевается на технологическую основу, и сама является тоже сложным программным продуктом. Я очень ограниченно могу ее менять, поскольку мои познания в программировании на уровне школьной программы. Старая тема устарела и по дизайну, и по технологии, не обновляется с 2011 г. Она не поддерживала выпадающие меню, древовидные комментарии и еще кое-что. Но самое главное - она была медленная. Я вот скоро опубликую фотографии из Рима, там есть странный косяк. На локальной тестовой версии все работает отлично, а на публичной для смены каждой фотографии страница перегружается полностью (я месяц вел переписку с разработчиками на английском, но они не решили проблему). Так вот, эта перезагрузка была невыносимо долгой, никакого желания разглядывать фотографии не оставалось. С новой темой проблема не исчезла, но стала неактуальной. Ну перегружается, ну и что. Ее простота в том и заключается, что это не какие-то изображения подложены/наложены, а это просто однотонный фон. Я подумаю, что там можно покрутить...
P.S. Основное общение происходит на форуме, а к его дизайну претензий нет, поэтому проблема приобретает второстепенное значение.

А мне всё нравится, кроме шапки на главной.

SSV писал(а):А мне всё нравится, кроме шапки на главной.

Уже обсудили. Как говорится, на вкус и цвет - все фломастеры разные.